ВСЯ КНИГА "ИУДАИЗМ И ХРИСТИАНСТВО - КОНФЛИКТ ДЛИНОЙ В 2000 ЛЕТ" :
http://bibleandlife.mybb.ru/viewtopic.php?id=25
Несмотря на новый дух времени, отличный от Средневековья, всё-таки в
Европе и Российской империи находились люди, которые по политическим,
религиозным или другим причинам находили повод для обвинения евреев и их
несправедливого преследования. Доказательством этому послужили два громких
процесса на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков.
* * *
Следующие события были обусловлены сближением России и Франции
вследствие развития капиталистического общества в этих странах. Они изменили и
Францию, и Россию, а весь мир пристально наблюдал за этими процессами и тоже
стал другим. Ведь новые отношения и ценности либерализма и свободы потребовали
от людей изменить их отношение к евреям.
Дела Дрейфуса и Бейлиса отображают характерные для того периода антисемитские
настроения, связанные с недавними поражениями на очередных войнах -
Франции от Пруссии, а России от Японии. Требовался образ врага и
виновника всего этого, и именно евреи, как всегда, были выбраны на эту роль. Однако юдофобам не удалось задуманное : они не смогли, выиграв эти дела, возвести
грандиозные поклёпы на всю нацию и ущемлять её в правах и дальше.
* * *
Альфред Дрейфус, блестящий офицер, капитан французской армии с 1892 года
проходил службу в Генеральном
штабе. Его характеризовали по службе
самым лучшим образом : умнейший военный
инженер, аккуратный и дисциплинированный, однако его недолюбливали офицеры из
его окружения, так как он не был из высшего общества, да ещё и евреем по
национальности. Родом Дрейфус был из Эльзаса, потерянного Францией в результате
франко- прусской войны перед самым объединением Германии в 1871 г. Там немцы и французы жили рядом, и Дрейфус
знал немецкий даже лучше, чем французский.
И вот в 1894 году из Генштаба пропадает ряд секретных документов.
Позднее было найдено якобы выброшенное немецким шпионом письмо с сообщением для
германского военного ведомства. Эксперты заявили, что почерк принадлежит именно
Дрейфусу. Он был арестован. Суд над ним происходил при закрытых дверях, причём
улик было недостаточно, а в качестве главной было это самое письмо. Он был
обвинён в сотрудничестве с немцами, хотя позже стало известно, что бумага
сфабрикована следователем по приказу военного министра. Дрейфус был приговорён
к разжалованию и высылке в Кайенну в тяжелейший тропический климат на верную
смерть. Была публично произведена его гражданская казнь, или сухая гильотина. С
Дрейфуса сорвали награды и знаки различия, а шпагу сломали. Свидетелем этого стал журналист, впоследствии
руководитель Сионистского конгресса Теодор Герцель. Именно это зрелище привело
его к мысли, что евреи должны жить не в чужих странах, а в собственной стране.
После вынесения приговора брат Альфреда Дрейфуса Матье стал добиваться
пересмотра дела. Новый начальник военной разведки полковник Пикар заявил, что
почерк письма принадлежит не Дрейфусу, а похож на почерк другого офицера
Генштаба - майора Эстерхази (впоследствии он признан
невиновным, так как письмо - фальшивка). За это Пикар был переведён на службу в
Тунис, но всё равно не оставил это дело и обратился за помощью к сенатору
Огюсту Шереру-Керстнеру, который в парламенте добился пересмотра дела. То, что
в защиту Дрейфуса высказался ещё и великий Эмиль Золя, послужило тому, что дело
всё-таки было направлено на апелляцию. А
всё французское общество раскололось на дрейфусаров, считавших, что этот
процесс - позор для свободной Франции, и антидрейфусаров, считавших приговор
правильным. Из-за этого раскалывались даже семьи.
В этот момент появляются признания якобы исполнителей фальшивки. В этом
сознался полковник Юбер Анри, а также Эстерхази, которого считали немецким
шпионом, уехал и из-за границы заявил,
что письмо написал он.
В 1899 году военный суд всё-таки начинает новый процесс по делу. На этот
раз пятью голосами против двух суд опять признал Дрейфуса виновным, но заменил
пожизненную ссылку десятилетней. Президент Франции Эмиль-Франсуа Лубе помиловал
его, но борьба за полное оправдание продолжалась. Правительство не хотело этого
и специально издало общее постановление об амнистии, под которое подпал и
Дрейфус. Однако с 1904 по 1906 год было проведено дополнительное расследование,
признавшее все обвинения ложными, и тогда на суде Альфред Дрейфус был признан
полностью невиновным. Дрейфуса
возвращают на военную службу и производят в майоры, после чего он на некоторое
время уходит в отставку по состоянию здоровья, а позднее становится ещё и
героем мировой войны.
* * *
Менахем Мендель (Мендель Тевьевич) Бейлис родился и вырос в семье
хасидов, но впоследствии стал абсолютно светским человеком, не соблюдавшим ни
субботу, ни большинство обрядов. Он работал приказчиком на кирпичном заводе и
был отцом многодетного семейства. Все окружающие характеризовали его с самой
лучшей стороны, и поэтому даже черносотенные погромы его не коснулись.
В 1911 году весной в Лукьяновке (под Киевом) найден обескровленный труп
12-летнего Андрея Ющинского, раздетого
до нижнего белья и имеющего 47 колотых ран, сделанных шилом. В полицию стали
поступать анонимные письма, а также за подписью, от членов «Союза русского
народа» и подобных организаций с намёками на то, что это ритуальное убийство с
целью положить христианскую кровь в
пасхальную мацу. Выйти на след убийц не удалось, и в качестве обвиняемого был
выбран Бейлис, завод которого находился рядом с местом его обнаружения - пещерой,
а убит он был по-видимому в другом месте. Кроме того, нашёлся лжесвидетель
фонарщик Казимир Шаховский, якобы видевший и узнавший его, и вот летом того же
года Бейлис был взят под стражу. Тогда
появились и другие «свидетели» того, что он якобы нёс труп мальчика к
обжигательной печи.
После его ареста общество раскололось :
черносотенцы и их сторонники требовали наказать Бейлиса, а левые и
либералы против. О случившемся стало известно за рубежом, и в защиту Бейлиса
выступили даже писатели Анатоль Франс, Герберт Уэллс и Томас Манн.
Процесс по делу Менделя Бейлиса начался в Киеве через два года, в 1913
году. Судью и обвинителей на процессе подобрали с большим трудом, так как
многие из них наотрез отказались заниматься этим делом, так как доказательств
нет и процесс чисто политический и антисемитский. Защитниками на процессе были знаменитые
Зарудный, Карабчевский, Маклаков и Грузенберг.
Бейлис обвинялся «в ритуальном убийстве по случаю открытия синагоги на
кирпичном заводе». Обвинения по делу
были несостоятельны и рассыпались на глазах. Медики-эксперты не установили
ритуальный характер убийства мальчика, а церковь не смогла ничего сказать в
пользу этого, так как ни один священник не захотел быть экспертом на процессе.
Правда, один из них, имеющий уголовное прошлое Иустин Пранайтис, всё-таки
выступил с обвинением, но был уличён в незнании еврейской литературы.
Вместе с тем, обстановка в Киеве накалялась, особенно после панихиды по
Андрею Ющинскому в Софийском соборе.
Коллегия присяжных состояла из семи крестьян, двух мещан и троих мелких
чиновников. Потом оказалось, что пятеро из них
- члены «Союза русского народа». А сам председатель суда Болдырев был заранее
уверен в виновности подсудимого. Тем не менее решение присяжных, результаты
голосования которых остались тайной, признали событие преступления, то есть
состоявшееся убийство, а Бейлиса признали невиновным большинством голосов.
Обвиняемый, пробывший под арестом более двух лет, был освобождён немедленно, а
процесс над ним прозвали «судебной Цусимой».
Вскоре раскрылась и часть правды об Андрее Ющинском. Он был, как теперь
говорят, трудным подростком и имел знакомых в воровской «малине». После истории
со скупкой краденых вещей уголовники решили убить его и сделать вид, что это
ритуальное убийство. Именно это, по-видимому, и есть наиболее вероятная версия.
Бейлис всегда хорошо относился к русскому народу, но из-за того, что
была реальная угроза убийства его самого и его семьи со стороны черносотенцев,
он вместе с семьёй покидает Россию и в 1914 году приезжает в Палестину, а в
1920 году в США, где пишет книгу об этом деле.
ВСЯ КНИГА "ИУДАИЗМ И ХРИСТИАНСТВО - КОНФЛИКТ ДЛИНОЙ В 2000 ЛЕТ" :
http://bibleandlife.mybb.ru/viewtopic.php?id=25
Комментариев нет:
Отправить комментарий