Как Константин стал осуществлять
государственный надзор над церковью?
Добившись политического единства в империи,
он пытался установить единство церкви, созывая церковные соборы.
Примечание.
Первый вселенский, или всеобщий, собор в Никее был созван Константином в
325 году; он председательствовал на соборе. «Вселенские соборы,- говорит Шафф,-
не только имеют значение для самой церкви, но носят также политический или
государственно-церковный характер. Само название указывает… на империю…
Христианский греко-римский император в те времена был необходим на вселенском
соборе, поскольку его светский ум и законодательная власть имели влияние… На
этом византийском прецеденте, а также на примере царей Израиля, русских царей и
протестантских правителей Германии, Скандинавии и Англии - справедливо или
несправедливо – основывается их притязание на подобный и всё усиливающийся
надзор за церковью в их владениях» ( Phili Schaff, там же, с.334,335 ).
Какие главные вопросы обсуждались на
Никейском соборе?
Арианская ересь и день Пасхи.
Примечание.
«Стало известно, что церкви в Сирии и Месопотамии продолжали следовать
обычаю евреев и праздновали Пасху в четырнадцатый день лунного месяца
независимо от того, выпадал он на воскресенье или нет. Все другие церкви
праздновали это торжество только в воскресный день, например, в Риме, Италии,
Африке, Лидии, Египте, Испании, Галлии, Британии, во всей Греции, в Азии и
Понте» ( Isaac Boyle, Historical Wiev of the Council of Nice [
1836 ed. ] , p.23 ).
Постановлением этого собора праздник Пасхи был установлен на воскресный день
после первого дня еврейской Пасхи.
Что говорит Неандер о религиозных законах?
«Таким путём церковь получила помощь от
государства для осуществления своих целей» ( General History of the Christian Religion
and Church [ Torref’s trausl, 1852 ed. ] , p.23 ).
Примечание.
Таким образом, церковь объединилась с государством и получила
гражданскую власть, которую она позже использовала, воздвигнув небывалые по
своему масштабу и жестокости гонения. Так она отреклась от Христа и силы
благочестия; она требовала, чтобы с помощью гражданской власти людей вынуждали
служить Богу так, как это было угодно церкви.
Что говорил об этом Августин, отец
христианской теократической и церковно-государственной теории?
«Кто сомневается в том, что лучше идти к
Богу через наставление, чем через страх наказания и скорбь? Но при том, что
путь к Богу через наставление лучше, другие пути пока ещё не должны
отвергаться… Многие, подобные плохим слугам, должны быть исправляемы их
господами с помощью розги кратковременных страданий, чтобы они могли достичь
этого высшего состояния религиозного развития» ( там же, с.214-215 ).
Комментариев нет:
Отправить комментарий