пятница, 15 июля 2016 г.

ГЛАВНЫЙ НАУЧНЫЙ АРГУМЕНТ ЗА СОТВОРЕНИЕ МИРА






   Мы встречаем жизнь в самых разнообразных видах, так что простейшее одноклеточное, при всей его примитивности, всё же сложнее и целенаправленнее, чем любые творения человеческого разума. Жизнь и её происхождение можно объяснить двумя крайне противоположными способами: эволюцией или сотворением. Эволюционное учение даёт следующее определение жизни:

   «Жизнь - это чисто материальное явление, которое можно объяснить физико-химическим путём и которое отличается от неживой природы только своей сложностью».

   Против теории эволюции были выдвинуты многочисленные возражения разных наук ( например, физики, химии, информатики, биологии, астрономии, палеонтологии, геологии, медицины ). В споре «сотворение-эволюция» всегда будут столкновения, причины которого находятся в различных исходных позициях двух моделей.

   Из этого положения можно было бы выйти, если бы существовала система, построенная на научных постулатах, исходящих из опыта. Они должны быть сформулированы настолько тщательно, чтобы единственный экспериментально подтверждённый противоположный пример мог бы их опровергнуть. Если это не удастся, они приобретут значение законов естествознания и, таким образом, могут быть применены при оценке не знакомых ещё явлений. В этом смысле подтверждённый на практике закон сохранения энергии применим независимо то мировоззрения.

   Таким образом, никем не предпринятый ранее полёт на Луну стал возможен только потому, что во всех необходимых предварительных расчётах можно было исходить из действующего закона сохранения энергии. Подобным свойством обладают опытные ТЕЗИСЫ ОБ ИНФОРМАЦИИ, так что мы имеем здесь, наконец, возможность аргументировать на естественно-научном уровне.

   Хотя материя и энергия и являются необходимыми основными элементами всего живого, но они ещё не указывают на кардинальное отличие живого то неживого. Главным отличительным признаком всего живого является имеющаяся в организмах «информация» для всех процессов жизнедеятельности, то есть реализации всех жизненных функций и генетической информации для размножения. Процессы переноса информации играют основополагающую роль для всего живого. Когда, например, насекомые переносят пыльцу с цветков растений, это, прежде всего, является процессом переноса информации, генетической в данном случае. Участвовавшая в этом материя играет второстепенную роль. Жизнь при этом ещё ни в коем случае не описана полностью, однако этим определён крайне важный фактор.

   Самой сложной системой переработки информации является, вне всяких сомнений, человек. Если сложить вместе все информационные процессы, происходящие в человеке, то есть сознательные ( речь, моторные движения ) и подсознательные ( управление функциями органов и гормональной системой ), то получим, что в день перерабатывается до 1024 бит информации. Этот астрономически высокий показатель количества информации превышает общее знание человечества ( 1018 бит ), накопленное в библиотеках мира, в МИЛЛИОН раз.

   Если рассматривать вопрос происхождения жизни с точки зрения теории информации, то, как при любой системе, передающей или перерабатывающей информацию, надо учитывать следующие опытные положения:

1. Информация не существует без кода.

2. Без добровольного соглашения не существует кода.

3. Информация не существует без передатчика.

4. В начале цепи информации должен находиться не материальный, а духовный

     инициатор.

5. Без первоначального духовного источника не может быть информации; то есть

    информация является в сущности духовной, а не материальной величиной.

6. Без воли не бывает информации.

7. Информации не существует без пяти иерархических уровней:

    - статистики ( аспекты частоты знаков и переноса сигналов )

    - синтаксиса ( аспекты кода и правил образования предложений )

    - семантики ( аспекты значения )

    - прагматики ( аспекты действия )

    - апобетики ( аспекты цели и результата )

8. ИНФОРМАЦИЯ НЕ ВОЗНИКАЕТ СЛУЧАЙНЫМ ОБРАЗОМ.

 

   В отличие от эволюционного учения жизнь, таким образом, можно далее определить так:

 

ЖИЗНЬ = материальная часть ( физический и химический аспекты ) +

                   нематериальная часть ( информация из духовного источника )

 

   Все на сегодняшний день предложенные концепции автономного происхождения информации в материи ( например гиперцикл Айгена и молекулярно-дарвинистская теория Кюпперса ) потерпели провал из-за несоответствия опыту.

   Отсюда непонятно, почему Айген верит, что ему когда-либо удастся обосновать происхождение информации чисто материальным путём: «Мы должны обнаружить алгоритм, предписания на уровне естественных законов о происхождении информации». Его допущение «информация возникает из неинформации» ( между прочим, очень похоже на формулу «нечто из ничего», отвергаемую атеистами ) противоречит всем опытным положениям и, тем самым, является нереальным.

   А восемь вышеизложенных тезисов об информации, наоборот, многократно оправдали себя на практике и не были экспериментально опровергнуты ни в одной из лабораторий мира.

   Стоит задать вопрос: не возникла ли жизнь в результате целенаправленного творческого процесса?

   Об этом сообщает Библия. Необходимый, по правилам информатики, духовный источник любой информации ( в том числе биологической ) упоминается там уже на первой странице: «В начале сотворил Бог…» ( Быт 1.1 ).

   Эволюционное же учение, в противоположность этому, утверждает, что информация в живых существах не нуждается в источнике. Это утверждение опровергается ежедневным подтверждением тех же тезисов.

   Поэтому информатика сегодня даёт нам самые убедительные аргументы о происхождении жизни путём сотворения.

Комментариев нет:

Отправить комментарий