СРАВНЕНИЕ

 

   Сотворение нашего мира в первой главе книги Бытие дают нам лишь схематическое понятие о том, как это было, чтобы это поняли древние люди, жившие примерно 3500 лет назад, и они бы ничего не поняли, скажи им это на нашем языке, живущих в двадцать первом веке, и даже на языке Галилео Галилея и Исаака Ньютона из семнадцатого века. И тем не менее не только огромное количество верующих, но и серьёзные учёные признали достоверность этой истории.

   Напротив, теоретические измышления о том же самом, то есть о возникновении вселенной и Солнечной системы, о появлении Земли, о происхождении жизни и её форм, о появлении человека, в большой проблеме. Появилась масса аргументов и против теории большого взрыва, и против самозарождения жизни, а равно происхождения её форм от одного предка-микроорганизма, и против превращения обезьяны в человека, не говоря уже о смысле жизни, и самом назначении человека, и моральных устоях, на эти вопросы данные науки не отвечают вообще.

   Попробуем произвести сравнение этих двух подходов  -  библейскому учению и так называемых теориях, на которых и теперь этаж за этажом возводится гнилой небоскрёб фантазий и измышлений, в отличие от прикладной науки, принесшей и приносящей пользу обществу.

   Сторонники теорий, модных 100 лет назад и вышедших из моды, думали, что люди обретут счастье, стоя на них, жестоко ошиблись, но упрямо стоят на своих опровергнутых неминуемым наличием Творца догмах. Посмотрим, есть ли для этого основания. Например, нужно ли всемогущему Богу Священных писаний устраивать какую-либо эволюцию живых существ, как считает, например, католическая церковь, пытаясь этим довольно авторитетным теоретикам угодить.  Хотя, сразу надо сказать, есть у этих двух подходов и общее :  порядок возникновения  -  сначала наша планета, потом атмосфера, потом суша, потом растения, животные сначала в воде, а потом на суше, а последним возник человек.

 

 

   ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЗЕМЛИ.

   «В начале сотворил Бог небо и землю, Земля же была безвидна и пуста…» ( Быт 1.1-2 ).

   Поскольку Библия сообщает, что есть и другие миры, вероятнее всего в шесть дней Бог создал Солнечную систему.  При слове «да будет свет» через более разреженную атмосферу солнечные лучи стали доходить до Земли, а в чётвёртый день стали видны сами светила, а не только их свет.

   Учёные заявляют, что был сгусток с бесконечной плотностью и температурой, а потом большой взрыв, так как вселенная расширяется. Это действительно так, но она вращается вокруг своей оси и взрыв здесь ни при чём. И потом, расположение галактик и орбиты планет подчиняются строгому порядку. И непонятно, откуда этот сгусток взялся и за счёт какой энергии взорвался, а главное : как из всего этого появились таблица Менделеева и физические законы.  А большой взрыв опровергли квазары и многое другое.

   ВОЗНИКНОВЕНИЕ АТМОСФЕРЫ.

   Согласно Писаний, Бог поднял облака и под ними образовалось атмосферное пространство  -  твердь, но не от слова «твёрдый».

   Теория учёных говорит, что атмосфера сформировалась сама, причём в ней не было кислорода, иначе из простых веществ не появились бы аминокислоты и белок. Найденные на большой глубине оксидированные камни опровергли эту глупость, а свой опыт получения аминокислот признал неверным сам его автор Стэнли Миллер.

   СУША И ВОЗНИКНОВЕНИЕ РАСТЕНИЙ.

   «И сказал Бог : да произрастит земля зелень…»   ( Быт 1.11 ).

   После возникновения суши появился растительный мир. Все виды растений сразу, а потом они выросли после потопа.

   Согласно теоретиков, от микроорганизмов произошли водоросли, потом папоротники, хвойные и цветковые растения. Это невозможно, разница между ними принципиальная, не могло одно от другого произойти, даже семейства растений состоят из полностью непохожих видов, например розы (шиповник), картошка и помидор из семейства паслёновых.  ДНК и гены могут быть только продуктом высшего разума.

   ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИВОТНЫХ.

   Это пятый и шестой день творения  ( Быт 1.20-24 ) .  Все животные сразу.

   По эволюционной теории, клетка из белка произошла сама, но дело в том, что сложных полимеров, нужных для этого, на Земле нет. А от одноклеточных произошли многоклеточные вплоть до самых сложных согласно «дерева»  -  кто от кого произошёл.

   Животные не могли произойти друг от друга, так как между типами и классами большая разница, и промежуточных звеньев нет.  Кстати, это теория дилетанта Дарвина, у которого даже не было соответствующего образования  -  он учился на богослова.  Работы геолога Лайела, современника Дарвина, об окаменелостях, не имеют при себе доказательства автора, ими он себя не утруждал.

   ПРОИСХОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

   Человек вышел непосредственно из рук Творца ( Быт 1.26-28 ) .

   Дарвин и Энгельс утверждали, что человек произошёл от обезьяны.

   Обезьяна ему не предок !  Прежде всего, у него есть свободный выбор, как поступать, а обезьяны как все животные живут по инстинкту. Мозгового центра, отвечающего за совесть, у обезьяны нет. Обучается человек не так, как обезьяна, например, он может с детства знать много языков. Кроме того, ни одно животное, и обезьяна не исключение, не способно к созиданию и творчеству.

 

   Итак, вышесказанное однозначно говорит о том, что единственный выбор  -  признать Творца и Его Писания, особенно потому, что речь идёт о будущем каждого человека.

   Господь любит нас, желает нам счастья и хочет, чтобы мы были с Ним в новом мире. Но это возможно только для тех, кто Ему доверяет !