Эволюционизм опровергается не только в космосе,
но и на земле. Вот некоторые примеры:
Ледники значительно моложе, чем учат. Это
видно по скорости их образования
( 1 2/3
м в год ). Так называемые «годовые» кольца - вовсе не «лето-зима» каждый, а перепады температуры «тепло-холод», что бывает по многу раз в день.
Это подтвердилось во время второй мировой войны, когда в Гренландии
посаженные там самолёты оказались за несколько лет под огромным слоем
льда.
Соль в океанах - результат осадков. Сейчас там
4% соли, не больше, значит, она накапливается около 5 тысяч лет.
Кто же придумал, что Земле миллионы лет?
Первым о том, что её возраст не несколько
тысяч лет, как учит Библия, а миллионы, заявил Джеймс Хаттон в своей книге
«Теория Земли» (1795).
Эту идею развил Чарльз Лайел в книге «Принципы
геологии» (1830). Он придумал геохронологические эры, состоящие из периодов, и
назначил их возраст. Доказательств, что это так, тем не менее НЕТ.
Колонна Лайела никогда не была проверена.
Это всего лишь последовательность моллюсков, как он сам и его товарищи их
расположили. Тогда и теперь имеет место круговая аргументация: возраст
ископаемых датируют по слоям земли, а слои датируют по ископаемым. Сами эры
и периоды по Лайелу, как и их продолжительность, и соответствующие им слои
встречаются только в одном месте на Земле, а именно - в учебнике.
Слои, конечно, имеют место, но образованы они
одновременно - во время потопа. Этому есть всё новые и новые доказательства.
Откуда они взялись? Вот один пример: если в бочку с грязью добавить воды и
взболтать, то тоже появятся разные слои.
Возраст пород иногда рассчитывается при
помощи радиометрического метода, например, С-14 ( для относительно молодых из
них ), но он базируются на трёх ложных тезисах:
1. Изначально в веществе не
было изотопа углерода С14
2. Распад С14
происходил с постоянной скоростью3. Не было внешнего воздействия
Данные тезисы опровергаются опытами. Итак,
эти расчёты доверия не заслуживают.
Комментариев нет:
Отправить комментарий