Для начала важнейшая справка : Дарвин по образованию никакой не биолог, а любитель и, более того, дилетант !
Прервав уже начатые занятия медициной, Дарвин по совету отца занялся богословием, хотя его интересовали другие вопросы, и только потом, если это можно так назвать, «занялся» биологией. В своей книге «Происхождение видов путём естественного отбора» он писал:
Прервав уже начатые занятия медициной, Дарвин по совету отца занялся богословием, хотя его интересовали другие вопросы, и только потом, если это можно так назвать, «занялся» биологией. В своей книге «Происхождение видов путём естественного отбора» он писал:
«Есть что-то величественное в том, что
Творец вдохнул начало всякой жизни, окружающей нас, лишь в несколько, а то и
вовсе в единственный экземпляр, и в том, что пока наша земля совершает своё
движение согласно закону гравитации, из этого скромного начинания возникло и
возникает бесчисленное количество красивейших и удивительных форм».
В этом понимании Дарвин исходит из
деистического понимания Божества, при котором Бог хотя и признаётся автором
космического биологического развития Вселенной, но Его отношение к человеку,
равно как и свидетельство Библии о творении, игнорируются. Высказыванием, что человек
носит «неизгладимый отпечаток своего животного происхождения», Дарвин явно
показывает своё извращённое отношение к Библии. Эволюционную идею, которой он
проложил путь, он сам рассматривал, как альтернативу библейскому откровению, в
чём он признаётся в автобиографии: «В это время я постепенно пришёл к выводу,
что Ветхий Завет, ввиду его явно искажённого описания всемирной истории, не
более правдоподобен, чем современные книги индусов или вероисповедания
язычников. Постепенно я отошёл от христианства, как от Божьего откровения».
Эти его взгляды ещё более укрепились в последующие
десятилетия: «Постепенно в меня прокралось неверие, а затем оно полностью
утвердилось. Это происходило настолько медленно, что не причиняло мне
переживаний, и с тех пор я не сомневался, что моё решение было верным. В самом
деле, я с трудом понимаю, как можно допустить, чтобы христианство было
истиной».
Если Дарвин при всём своём отрицании библейского откровения ещё исходил из деизма ( то есть рассматривал Бога как безличное существо ), то Эрнст Геккель сделал шаг к полному атеизму, когда провозгласил, что «организмы возникли чисто физико-химическим путём». В этом же ряду стоят современные неодарвинисты М.Айген, К.Бреш, Б.О.Кюпперс, которые своими редукционистскими теориями о самоорганизации материи многих совращают к атеистическому, а тем самым и антибиблейскому, мировоззрению.
И, наконец, в отличие от вышеуказанных выскочек, перед смертью на вопрос «Кем создан мир?» Дарвин ответил «БОГОМ».
Комментариев нет:
Отправить комментарий