ORIGIN OF SPECIES

 

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Darwin teaches that all life on Earth arose by chance. His theory was the popular not as a scientific work, but as an ideology (what God does).

He taught that all living things - from the same ancestor. However, prove it and couldn't.

The cell or organism of about 0.01 mm it is very difficult to compartmentalize.

To say that this is a coincidence, both argue that the plane, a Boeing-747 can arise from the Vortex or the hurricane.

No fossils of transitional links not found: from unicellular to multicellular, from fish to frogs etc Archaeopteryx and the Coelacanth is an extinct species of animals, and no intermediaries.

Mutation never form a new form (e.g., eye of the animal without eyes), and lead only to illness, degeneration and death.

 

One more example :

Fish celikant, which was considered the "fossil", was found alive on the big depth from which it never rises to the surface. Hence this brush-feather  fish no "intermediate" link. Primitive feet and half-lungs was believed to have celikant finds, no; This fact became the real shock for all evolutionists.

СЛIДОПИТИ

 

https://www.youtube.com/watch?v=IFa3yCcA7tk

ΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔΔ

ОБIЦЯНКА

Милiстю Божою :

* Я буду чистий

* Я буду добрий

* Я буду доброзичливий

* Буду шанувати закони слідопитів

* Буду слугою Бога та другом людей

 

ЗАКОНИ

* Починати день з ранкового читання

* Чесно виконувати свій обов'язок

* Дбати про своє тіло

* Бути добрим, ввічливим, слухняним

* Достойно вести себе у святилищі

* З піснею в серці виконувати доручення Бога

 

ГIМН

Нас Слiдопитами звуть,

Бо ми слуги Божi всi,

Вiрними ми хочем буть

В добротi та чистотi.

Ми вiстку несемо у свiт,

Свободу i Божу любов,

Спаситель, наш Цар Iсус прийде

За нами знов !

Спаситель, наш Цар Iсус прийде

За нами знов !

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО !

 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Однажды христианский писатель стал свидетелем того, как маленький мальчик на трёхколёсном велосипеде чуть не попал под колёса грузовика. Он мчался вниз по склону прямо навстречу машине, но в последний момент его велосипед наскочил на камень и перевернулся, предотвратив непоправимое. Весь в ссадинах и слезах, мальчик побежал домой, где его утешили и обработали раны.

Описывая эту сцену, автор представил себе мысли мальчика и его мамы. Вероятно, они задавались вопросом: «Почему Бог не сохранил от падения?» С точки зрения писателя, жизнь мальчика была спасена именно камнем.

В 1986 году мне отказали в должности директора капелланского служения, отдав её человеку, который не имел ни моего уровня образования, ни опыта в этой сфере. Я была зла, обижена и очень расстроена. Я плакала перед Богом, рассказывая Ему о несправедливости этой ситуации.

Однако вскоре я узнала, что нахожусь на третьем месяце беременности, и увидела в той ситуации мудрость Божью. Более того, мой новый начальник увеличил мне зарплату, которая была сравнима с той, что я получала бы на должности директора.

Бог видит всю картину. Наше прошлое, настоящее и будущее для Него существуют одновременно. Это трудно постичь, но Ему уже известно наше будущее. Самое удивительное в этой тайне то, что Он обещал для нас славный конец. «Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду» (Иер 29.11).

Так же как и маленького мальчика, ссадины и синяки этой жизни печалят меня. Их можно легко принять за дело чьих-то рук, ошибки, в которых я виновата сама, или просто несчастные случаи. Однако Господь говорит, что Он утверждает мои стопы, и я не упаду (Пс 36). Даже ошибки находятся под Его управлением. Упав, я могу в слезах побежать к Тому, Кто утешит и вылечит меня. Он знает всю картину и говорит: «Всё в итоге приведёт к лучшему».

 

Велик Господь наш, и велика крепость Его, и разум Его неизмерим (Пс 146.5).

КОНВЕЙЕР ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЕДЫ

 

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

 

 

Ты же, сын человеческий, слушай, что Я буду говорить тебе; не будь упрям, как этот мятежный дом; открой уста твои и съешь, что Я дам тебе (Иез 2.8).

Вредная еда. Как много раз я слышала эти слова! Вспоминаю, как в детстве моя мама каждый день подчёркивала, как важно есть питательную пищу, чтобы мои брат, сестра и я росли здоровыми.

Если нам не нравились полезные блюда, она рассказывала нам об их питательной ценности и объясняла, почему так важно их есть. Но нам часто хотелось есть вредные продукты. Несмотря на её слова, часто после школы я тратила карманные деньги на вредную еду, которую так любила.

Прошло много лет. Теперь, когда у меня есть свои дети, я всё время напоминаю им о принципах, которым научила меня моя мама.

Питательная ценность вредных продуктов не изменилась и сегодня. Сегодня мы можем выбирать из большего разнообразия вариантов, цветов и вкусов, которые привлекают внимание и возбуждают вкусовые рецепторы. Такая еда всегда перед глазами: мы видим её в рекламе и на полках магазинов. «Что я могу с этим сделать? Что мы все можем сделать?» - задаюсь я вопросами. Когда я вспоминаю, как ела вредную пищу вопреки принципам моей матери, мне на память приходит текст: «Когда я был младенцем… по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем [женщиной], то оставил младенческое» (1 Кор 13.11).

Сегодня я молюсь о том, чтобы мне питаться только теми продуктами, которые помогают моему физическому и умственному здоровью. Я знаю, что если моё тело будет болеть, это отразится и на моём духовном состоянии.

Господь, я благодарна Тебе за советы моей матери о вредной пище, а также за Твои советы, которые Ты даёшь всем Своим детям в Твоём Слове. Помоги мне всегда ставить отношения с Тобой на первое место, чтобы они улучшались каждый день. Помоги помнить, что Твой путь всегда лучший, даже если сатана пытается убедить меня в другом.

Энни Бест

ORIGIN OF LIFE

 

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

One of the theories for the origin of life on Earth is the “primordial soup“ theory of the Russian biologist Oparin. It also assumes that wildlife has emerged from the so-called “koacervats” - some intermediate stage between inanimate matter and living cells.

In continuation of this teaching was made famous by Stanley Miller's experience to obtain the protein in the laboratory.

Its essence : a more complex substance formed from the most simple: NH3 (ammiac), CH4 (methane) and H2O (water vapor) under the influence of high temperatures and electric shocks. It was alleged that a living cell.

However, there are a number of objections :

1. Not those source materials

Connection of these substances could not be sustained.

The original substances. As is well known, ammonia breaks down under the influence of ultraviolet rays, and the consequence of methane, which was supposed to “alumina”, actually there.

2. Not those conditions

Such connections atmospheric oxygen destroys and, according to Miller, at the time of its synthesis in the atmosphere were not. It is not true, therefore, that a considerable depth found oxide stones, Earth's atmosphere was rich in oxygen.

Electrical discharges, used the experience in reality had to be not only just, but more and more connections and thus destroy built them.

3. Not the result

Miller received only a few amino acids, and as left-writhed, which are proteins, and right-writhled - it one is enough to break the connection. In other words, was not living matter and poisonous mixture.

And last objection: while the experience made Miller's mind, which in many ways is not allowed the destruction of the he molecules. Evolution same teaches that everything arose by itself as a result of a confluence of circumstances.

The theory was also launched “panspermia“ living cell is brought to Earth from another world, where all the conditions as in Miller's experience (no oxygen, many meta-and ammonia and high level radiation).

But it runs counter to the theory of probability.

And besides, if so, in what way is the cage was “listed“ here?

СТЕ - ЩО ЦЕ ТАКЕ ? (КРИТИКА)

 

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Синтетична теорія еволюції (також сучасний еволюційний синтез) - нова еволюційна теорія, яка є, як стверджують, «синтезом різних дисциплін, насамперед генетики і дарвінізму, яка також спирається на палеонтологію, систематику, молекулярну біологію та інші».

Вважають, що еволюційний акт відбувся, коли відбір зберіг генне поєднання, нетипове для попередньої історії виду. У підсумку для здійснення еволюції нібито потрібна наявність трьох процесів :

1. Мутаційного, що генерує нові варіанти генів з малим фенотипічним виразом;

2. Рекомбінаційного, що створює нові фенотипи особин;

3. Селекційного, що визначає відповідність цих фенотипів даним умовам проживання або зростання.

ТЕОРІЯ З'ЯВИЛАСЯ ТОДІ, КОЛИ З'ЯСУВАЛОСЯ, ЩО В ВЧЕННІ ДАРВІНА БАГАТО ПРОБЛЕМ І ПРОТИРІЧЬ. А ПІДСУМКИ РОЗШИФРУВАННЯ ГЕНОМУ ТА ІНШІ НОВІ ВІДКРИТТЯ КІНЦЯ ДВАДЦЯТОГО І ПОЧАТКУ ДВАДЦЯТЬ ПЕРШОГО СТОЛІТТЯ СПРОСТУВАЛИ ЙОГО ЗОВСІМ.

 Усі прибічники синтетичної теорії визнають участь у еволюції трьох перелічених чинників.

Важливою передумовою виникнення нової теорії еволюції стала книга англійського генетика, математика і біохіміка Дж.Б.З. Холдейна-молодшого, який видав її у 1932 році під назвою «The Causes of Evolution». Холдейн, створюючи генетику індивідуального розвитку, відразу ж увімкнув нову науку у вирішення проблем макроеволюції.

Основні положення СТЕ

У 1930-1940-ті роки швидко відбувся «синтез генетики та дарвінізму». Генетичні ідеї проникли у систематику, палеонтологію, ембріологію, біогеографію. Термін «сучасний» або «еволюційний синтез» походить з назви книги Дж. Хакслі «Evolution: The Modern Synthesis» (1942). Вираз «синтетична теорія еволюції» у точному додатку до цієї теорії вперше було використано Дж. Сімпсоном у 1949 році.

Автори синтетичної теорії розходилися в думках щодо низки фундаментальних проблем і працювали в різних галузях біології, але вони були практично одностайні в трактуванні таких основних положень :

• елементарною одиницею еволюції є локальна популяція;

• матеріалом для еволюції є мутаційна та рекомбінаційна мінливість;

• природний відбір розглядається як головна причина розвитку адаптацій, видоутворення та походження надвидових таксонів;

• дрейф генів та принцип засновника виступають причинами формування нейтральних ознак;

• вид є система популяцій, репродуктивно ізольованих від популяцій інших видів, і кожен вид екологічно відокремлений;

• видоутворення полягає у виникненні генетичних ізолюючих механізмів та здійснюється переважно в умовах географічної ізоляції.

Отже, «синтетичну теорію еволюції» можна охарактеризувати як «теорію органічної еволюції шляхом природного відбору ознак, детермінованих генетично».

Постулат про популяцію як найменшої еволюційної одиниці залишається в силі. Однак безліч організмів без статевого процесу залишається за рамками цього визначення популяції, і в цьому бачиться значна неповнота синтетичної теорії еволюції.

Природний відбір перестав бути єдиним рушієм еволюції.

Еволюція далеко не завжди має дивергентний характер.

Еволюція не обов'язково йде поступово. Не виключено, що в окремих випадках раптовий характер можуть мати окремі макроеволюційні події.

Макроеволюція може йти як через мікроеволюції, так і своїми шляхами.

Усвідомлюючи недостатність репродуктивного критерію виду, біологи все ще не можуть запропонувати універсального визначення виду як для форм зі статевим процесом, так і для агамних форм.

Випадковий характер мутаційної мінливості не суперечить можливості існування певної каналізованості шляхів еволюції, що виникає як наслідок минулої історії виду. Повинна стати широко відомою і теорія номогенезу чи еволюція з урахуванням закономірностей, висунута у 1922-1923 рр. Л.С. Бергом. Його дочка Р.Л. Берг розглянула проблему випадковості та закономірності в еволюції і прийшла до висновку, що «еволюція відбувається за дозволеними шляхами» (Р. Л. Берг, «Генетика та еволюція», вибрані праці, Новосибірськ, Наука, 1993, стор .283).

Поруч із монофілією визнається широке поширення парафілії.

Реальністю є і певна міра передбачуваності, можливість прогнозування загальних напрямів еволюції (положення нової біології взяті з : Микола Миколайович Воронцов, 1999, стор 322 і 392-393).

«Упевнено можна сказати, що розвиток СТЕ продовжуватиметься з появою нових «відкриттів» у галузі еволюції».

Критика синтетичної теорії еволюції

Синтетична теорія еволюції «не викликає сумнівів у більшості біологів (так званих теоретиків)»: вважається, що процес еволюції загалом задовільно пояснюється цією теорією.

Як один із критикованих загальних положень синтетичної теорії еволюції можна навести її підхід до пояснення вторинної подібності, тобто близьких морфологічних і функціональних ознак, які були успадковані, а виникли незалежно у філогенетично далеких гілках еволюції організмів.

Відповідно до неодарвінізму, всі ознаки живих істот повністю визначаються генотипом та характером відбору. Тому паралелізм (вторинна подібність родинних істот) пояснюється тим, що організми успадкували велику кількість однакових генів від свого недавнього предка, а походження конвергентних ознак цілком приписується дії відбору. Разом з тим добре відомо, що риси подібності, що розвиваються в досить віддалених лініях, часто бувають неадаптивні і тому не можуть бути правдоподібно пояснені ні природним відбором, ні загальним спадкуванням. Незалежне виникнення однакових генів та їх поєднань явно виключається, оскільки мутації та рекомбінація - випадкові процеси.

У відповідь на таку критику прибічники синтетичної теорії можуть заперечити, що уявлення З.З. Четверикова і Р. Фішера повної випадковості мутацій нині значно переглянуті. Мутації випадкові лише стосовно довкілля, але з існуючої організації геному. Зараз є цілком природним, що різні ділянки ДНК мають різну стійкість; відповідно, одні мутації виникатимуть частіше, інші - рідше. Крім того, набір нуклеотидів дуже обмежений. Отже, існує можливість незалежної (і до того ж цілком випадкової, безпричинної) появи однакових мутацій (до синтезу далекими друг від друга видами однієї й аналогічних білків, які могли дістатись їм від «загального предка»). Ці та інші фактори спричиняють значну вторинну повторюваність у структурі ДНК і можуть пояснювати походження неадаптивної подібності з позицій неодарвінізму як випадкового вибору з обмеженої кількості можливостей.

Інший приклад - критика СТЕ прихильниками мутаційної еволюції пов'язаний з концепцією пунктуалізму або «переривчастої рівноваги». Пунктуалізм заснований на простому палеонтологічному спостереженні: тривалість стазису на кілька порядків перевищує тривалість переходу з одного фенотипного стану до іншого. Судячи з наявних даних, це правило справедливо для всієї викопної історії багатоклітинних тварин і має достатню кількість підтверджень.

Автори пунктуалізму протиставляють свій погляд градуалізму - уявленню Дарвіна про поступову еволюцію шляхом дрібних змін - і вважають уривчасту рівновагу достатнім приводом для заперечення всієї синтетичної теорії. Такий радикальний підхід викликав дискусію навколо концепції уривчастої рівноваги, що триває вже 30 років. Більшість авторів сходиться на тому, що між поняттями «поступова» та «переривчаста» є лише кількісна різниця: тривалий процес постає миттєвою подією, зображений на стиснутій тимчасовій шкалі. Тому пунктуалізм та градуалізм слід розглядати як додаткові поняття. Крім того, прихильники синтетичної теорії зазначають, що «уривчаста рівновага не створює для них додаткових труднощів: тривалий стазис можна пояснювати дією стабілізуючого відбору (під дією стабільних, щодо незмінних умов існування), а швидка зміна - теорією рівноваги С. Райта, що зміщується, для малих популяцій, при різких змінах умов існування та/або у разі проходження виду або будь-якої його ізольованої частини, популяції, через пляшкове горло».

І нарешті, затятими супротивниками всіх подібних «еволюційних теорій» є ВЧЕНІ-КРЕАЦІОНІСТИ, тобто прихильники створення світу Творцем, І НЕ ВИПАДКОВО, АДЖЕ МИ МАєМО ЗАБАГАТО АРГУМЕНТІВ НА КОРИСТЬ ТОГО, ЩОБ ВЗАГАЛІ ВІДМОВИТИСЬ ВІД ДАРВІНОВСЬКОЇ І ТОМУ ПОДІБНИХ «ТЕОРІЙ». Але більшість біологів уперто продовжують «вірити в еволюцію».

Викладки Джуліана Хакслі :

   Мутації бувають різні: на одну вірну тисячі невірних.

   Мутації відбуваються з усіма істотами, наприклад, з мухами, але вони продовжують залишатися мухами. На прикладi дрозофiл, що поширюються швидко, ніколи ще ніхто не бачив, щоб сталося щось інше.

   Серйозні мутації шкідливі і навіть призводять до загибелі тварини.

   «Штучний відбір, мабуть, швидше спростовує, ніж підтримує еволюцію» («On Call», 3 липня 1972, с.8-9).

   На 1000 мутацій припадає одна корисна (досвід із мухами-дрозофілами). 1 мутація - 1 порода. Щоб отримати 2 корисні мутації, нам потрібно розвести 1000² порід, 3 корисні мутації - 1000³ порід, n корисних мутацій - 1000ⁿ порід (оскільки наступну мутацію ми повинні отримувати тільки в породі, де ВСІ попередні мутації були корисними).

   Для того, щоб відбувся перехід до більш високорозвиненого організму, таких корисних мутацій необхідно мільйон, а кількість порід - 1000^1000000 - число з трьома мільйонами нулів. Це незрівнянно більше, ніж елементарних частинок у Метагалактиці.

   Таким чином, ЕВОЛЮЦІОНІЗМ ПОВНІСТТЮ ВІДКИДАЄТЬСЯ, А КРЕАЦІОНІЗМ ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ.

   ІНШІ АРГУМЕНТИ ПРОТИ.

   Хоча нова недарвінівська теорія і прийнята багатьма вченими, її НЕ МОЖНА вважати правильною, тому що :

1. Геохронологічні віки порід та скам'янілостей, оцінені за неправильними формулами, все одно невірні, не доведені та підраховуються за круговою аргументацією.

2. Невірна оцінка знайдених останків, не кажучи про скам'янілості, виявлені в шарах, згаданих вище та, наприклад, гігантські знахідки, які ховають від відвідувачів музеїв.

3. Не враховано неживу і особливо живу природу як безперечний продукт розуму, наприклад, складний пристрій живої клітини.

4. Навіть якщо припустити, що «Бог керував еволюцією», це не підтверджується, оскільки проміжні ланки між типами тварин не знайдені.

5. Людина не схожа на жодну тварину і перевершує будь-яку з них. Знайдені «останки давніх людей» внаслідок відкриття геному визнали такими, що належать тваринам.

   ДУЖЕ ШКОДА, що й іншими вузькими місцями цієї «нової» теорії так звані вчені не займаються взагалі, проблеми замовчують і приносять у жертву фантазіям.

СОДУ ВОВНУТРЬ ПРИНИМАТЬ ОПАСНО, НО ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВА

 

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

 

Не употребляйте вовнутрь ни грамма соды !

Сода очень вредна для желудка.

От неё образуются камни в почках - их можно заработать, пытаясь вывести их из других мест, из печени и желчного пузыря - это безграмотно.

Соду нельзя употреблять, если имеется :

- язва желудка и двенадцатиперстной кишки

- диабет

- патологии почек

А также нельзя при беременности и грудном вскармливании.

В больших дозах сода может привести к отравлению.

Кроме того, употребление соды может вызвать вздутие и спазмы желудка.

Не пейте соду от изжоги, для этого есть гораздо лучшие современные средства.

Не кладите соду в тесто, этому есть замена, например, разрыхлитель.

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ УПОТРЕБЛЯТЬ УКСУС ВОВНУТРЬ И ЧЕМ ЕГО ЗАМЕНИТЬ

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

Уксусная кислота обладает раздражительным действием на :

- желудочно-кишечный тракт 

- нервную систему

 

Она входит в тройку наиболее распространённых причин гастрита наряду с аспирином и алкоголем.

 

Употребление огурцов, маринованных с уксусом, ведёт к повреждению слизистой оболочки желудка и изменениям в её клетках (увеличению ядра и усилению деления клеток).

 

Этот продукт можно заменить лимонным соком, безопасным для здоровья.

 

Пусть Ваш выбор будит правильным !

PALEONTOLOGY

 

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

It is believed that after the creation of the world for different reasons and the plants and animals, and people were larger. This is confirmed by found bones of enormous size. The finds are carefully hidden, because they want people to know just what they are taught.

The explanation is linked to the fact that the Earth was a higher oxygen content and atmospheric pressure. Experiments confirm that in such conditions the plants, for example, it is better to grow and produce a bountiful harvest.

The high percentage of oxygen can lead to the fact that it nourishes not only blood and blood plasma. In such circumstances, a person could, for example, run a tirelessly 100 kilometers.

According to the latest figures, dinosaurs and pangolins (their appearance is an open question) lived for millions of years before man, and along with it. Found them very realistic pictures and sculptures.

Traces of the people and the animals in the same layer are one time, such as found in the United States and elsewhere.

УКАЗ

 

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

   Звідки бере початок святкування першого дня тижня (недiлi) ?

   Люди самі стали святкувати день воскресіння Ісуса Христа, хоча в Біблії нічого не сказано про те, що Христос наказав Своїм послідовникам шанувати цей день.

   Примітка. «Небажання мати щось спільне з юдаїзмом призвело до того, що християни дуже скоро стали особливим чином святкувати перший день тижня - неділю… Це свято, як і всі інші церковні свята, завжди було лише людською настановою, яка не мала жодного відношення до апостолів, у яких не було жодного наміру закріплювати «святкування першого дня тижня як Божествений наказ». Святкування неділі також не має жодного відношення і до ранньохристиянської апостольської церкви, яка свято дотримувалась суботи і навіть не думала про те, щоб перенести Божественну заповідь про суботу на неділю. Можливо, ця помилка стала входити до церкви десь наприкінці другого століття, і християни на той час вже стали вважати гріхом працювати в цей день» (August Neander, The History of the Christian Religion and Church, p.186).

   «Дотримання неділі було спочатку доповненням до святкування суботи, але чим більше християнська церква відокремлювалася від іудаїзму, тим менше значення надавала вона святкуванню суботи, поки, нарешті, про неї не забули зовсім» (L.Duchesne, Christian Worship, Its Origin and Evolution, p.47).

 

   Хто вперше узаконив святкування неділі?

   Імператор Костянтин Великий.

   Примітка.

   «Спочатку християнська церква вважала неділю днем ​​спокою і, отже, не вбачала жодної аналогії між юдейською суботою та християнською неділею, за винятком того, що обидва вони однаково визнавалися днями поклоніння Богу…

   Дотримання неділі бере початок від церковного переказу та церковного встановлення…

   Тертуліан, можливо, перший згадує, що у неділю християни припиняли трудитися. Вперше узаконив повсюдне відзначення цього дня Лаодикійський собор. Імператор Костянтин видав перший цивільний закон; святий Мартін із міста Брага, можливо, вперше вжив вираз «повсякденна праця» у його теперішньому богословському сенсі» (Vincent J. Kelly, Forbidden Sunday and Feast-Day Occupations, p.203).

   «На державному рівні обов'язкове дотримання недільного дня було узаконено едиктом імператора Костянтина, виданого в 321 році, який наказував, щоб усі суди, ремісничі майстерні і всі міські жителі відпочивали в перший день тижня (venerbili die solis), виняток був лише для тих, хто був зайнятий у сільськогосподарських роботах» (Encycloipaedia Britannica, 1th ed., art. «Sunday»).

   «У високоповажний День сонця нехай усі судді, чиновники та весь міський люд спочивають і нехай усі ремісничі майстерні будуть закриті. Однак у сільській місцевості люди, зайняті польовими роботами, можуть вільно і безбоязно продовжувати працювати, оскільки часто трапляється, що наступного дня може піти дощ і вже не можна буде ні сіяти, ні працювати у винограднику; і якщо прогаяти сприятливий час для цих робіт, благословення неба не виллються настільки щедро» (Виданий 7 березня Кріспом і Костянтином, кожен з яких на цей час обрано вдруге консулом; Codex Justinianus, lib 3, tit. 12, 3, в історії християнської церкви, Philip Schaff [Scribners, 1902 ed.], vol.3, p.380).

   Цей едикт, виданий імператором Костянтином, започаткували союз церкви з державою в Римській імперії і, в певному сенсі, заповнив відсутність Божого наказу дотримуватися недільного дня. Це був один з найважливіших кроків, які через деякий час призвели до спотворення церквою заповіді про суботу.

 

   Що свідчить про це історик християнської церкви Євсевій?

   «Все, що раніше необхідно було робити в суботу, ми (церква) перенесли на день Господній (тобто неділю)» (Eusebius, Commentary on the Psalms, in Patrologia Graece, vol.23, cols.1171,1172).

   Примітка. Зміна заповіді про суботу була результатом спільних зусиль церкви та держави, що проводилися протягом кількох століть. Євсевій Кесарійський (270 - 338), відомий єпископ християнської церкви, а також біограф імператора Костянтина, який постійно лестив йому, був визнаним батьком церковної історії.

 

   Яким церковним собором було заборонено святкування сьомого дня і надано повсюдне дотримання недільного дня?

   Лаодикійський собор у IV столітті. Цей собор відбувся у місті Лаодикія, у Малій Азії.

   Примітка.

   Канон 29 говорить: «У суботу християнам належить не юдіяти і не ледарити, а працювати, як усі люди. Проте всім християнам слід особливо шанувати день Господній (недiлю). Їм у цей день, якщо можливо, слід утриматися від повсякденної роботи. Якщо виявиться, що хтось юдіє, то такий повинен бути відлучений від Христа (відданий анафемі)» (Charles Joseph Hefele). Пуританський священнослужитель Вільям Прайн у 1655 році сказав: «Лаодикійський собор… вперше затвердив святкування дня Господнього (недiлi) і заборонив дотримання юдейської суботи під страхом прокляття» (A briefe Polemicall Dissertation Conserning… the Lord's-Day-Sabbath).

   «Те, що сталося на Лаодикійському соборі, було лише одним із кроків на шляху зміни заповіді про суботу. Цей собор вважається першим, на якому офіційно було заборонено святкування суботи і наказано всім християнам святити перший день тижня (недiлю), утримуючись, якщо можливо, цього дня від будь-якої роботи. Однак рішення цього собору було не таким суворим, як пізніші укази, спрямовані на те, щоб узаконити відзначення недільного дня. Різні історики повідомляють суперечливі відомості, коли відбувся цей собор. Точна дата його невідома, проте можна припустити, що він відбувся десь між 343 і 381 роком» (Hefele, vol.2, p.298).

 

   Що говорять католики про протестантів, які дотримуються першого дня тижня (недiлi) ?

   Що вони цим визнають владу католицької церкви.

   Примітка.

   «Протягом багатьох століть усі християнські держави уважно спостерігали за католицькою церквою, і, як ми бачили, найрізноманітніші держави за допомогою своїх законів надавали законної сили її наказам поклонятися Богові в перший день тижня (недiлю), залишивши всю свою повсякденну роботу та обов'язки. Протестантизм, відкинувши претензії католицької церкви на Божественну владу, відкинув і її вчення про недільний день і тому повинен дотримуватися сьомого дня тижня як Божої суботи.

   Держава, приймаючи закони, спрямовані на належне дотримання неділі, мимоволі тим самим визнає владу католицької церкви і виконує з більшою або меншою точністю її розпорядження і накази...

   Недільний день як день тижня, «відокремлений від решти днів для обов'язкового спільного поклоніння Всемогутньому Богу всіх віруючих у Христа», коли кожен християнин, залишивши всі свої повсякденні справи, торгівлю і мирські розваги, повинен святити цей день, присвятивши його Богу, є цілком і повністю встановленням католицької церкви» (The American Catholic Quaterly Rewiev, січень 1883, с.152,139).

   «Якби протестанти в усьому слідували Біблії, то їм слід було поклонятися Богові в суботу. Дотримуючись першого дня тижня (недiлi), вони слідують встановленню католицької церкви» (Альберт Сміт, радник архієпископа Балтиморського у листі від імені кардинала від 10 лютого 1920 р.).

ЛЕЧЕБНАЯ ДИЕТА

 

UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

 

Врач рассказал о элиминационной диете против вздутия живота, несварения и аллергии

Когда тело реагирует на любимые продукты такими проявлениями, как вздутие живота, диарея и аллергическая реакция, можно начать сожалеть о некоторых своих предпочтениях в еде. Однако не всегда понятно, какие продукты виновны в этом. Как отметила врач-диетолог Шарон Джегер, поможет выявить проблему элиминационная, т.е. исключающая диета, которая напоминает введение прикорма для грудных детей.

Почему стоит выбрать элиминационную диету?

По оценкам, 20% населения имеют пищевую непереносимость или чувствительность, но их нелегко диагностировать. Если есть частые проблемы с животом, врач, скорее всего, порекомендует элиминационную диету, чтобы устранить первопричину симптомов.

«Элиминационные диеты - это золотой стандарт для выяснения того, какая пища вам не подходит», - пояснила она.

Преимущества

Во время элиминационной диеты человек перестаёт есть один или несколько потенциальных проблемных продуктов в течение нескольких недель. В рамках этого процесса рекомендуется вести журнал питания, чтобы документировать, что съедено и как эти продукты повлияли на организм.

«Как только вы перестанете потреблять пищу, к которой чувствительны, воспаление в вашем кишечнике и ваша иммунная система успокоятся, восстанавливая любую воспалительную реакцию, вызванную этими триггерными продуктами. Затем, когда вы медленно вводите эти продукты в свой рацион, вы отслеживаете, как вы себя чувствуете, когда они возвращаются», - объяснила Джегер.

Пищевая аллергия против пищевой непереносимости

Важно знать, что пищевая аллергия - это не то же самое, что пищевая непереносимость или чувствительность. «Существует много пищевых основ для проблем со здоровьем людей, и многие из них просходят из этих трёх вещей», - добавила эксперт.

Пищевая аллергия: эта потенциально опасная для жизни реакция происходит, когда ваше тело чрезмерно реагирует на белки в определенных продуктах. Аллергические реакции могут включать раздражение кожи, крапивницу, сыпь, зуд, отёк и анафилаксию.

Пищевая непереносимость: когда ваше тело не может правильно расщепить определённую пищу или ингредиент, у вас могут возникнуть проблемы с желудочно-кишечным трактом, такие как диарея, газ и вздутие живота. Некоторые непереносимости могут вызывать симптомы простуды.

Пищевая чувствительность: иногда смешанная с непереносимостью, чувствительность возникает из-за дисбаланса бактерий в желудочно-кишечном тракте (кишечнике). Симптомы могут включать проблемы с желудочно-кишечным трактом, усталость, боль в суставах или мышцах, головные боли и туман мозга.

Распространённые продукты, вызывающие проблемы с пищеварением

Восемь видов пищи составляют около 90% всех пищевых аллергий - и те же самые продукты часто являются источником непереносимости у людей, которые не имеют на них аллергии, но всё ещё имеют чувствительность.

1.     Яйца

2.     Рыба

3.     Молоко

4.     Арахис

5.     Моллюски

6.     Соя

7.     Орехи: пекан, миндаль и грецкие орехи

8.     Пшеница

Другие продукты и ингредиенты также могут вызвать проблемы. Некоторые другие виды непереносимости и чувствительность включают :

1.     Алкоголь

2.     Гистамины, природные химические вещества в таких продуктах, как сыр, ананасы, бананы, авокадо и шоколад

3.     Глютен, белковая пища в пшенице, ржи и ячмене

4.     Кукуруза

5.     Лактоза, сахар, содержащийся в молоке и молочных продуктах

6.     Некоторые пищевые добавки, такие как глутамат натрия (MSG)

7.     Пасленовые, продукты и специи, содержащие химические соединения, называемые алкалоидами.

8.     Рыба и моллюски

9.     Сульфиты, соединения в красном вине и пиве, которые также добавляются в определённые продукты

10.  Фруктоза, сахар во фруктах и некоторых овощах

Как начать элиминационную диету?

«Элиминационная диета действительно влияет на пищевую чувствительность и непереносимость, удаляя наиболее распространенные триггерные продукты, которые мы видим у людей», - сообщила Джегер.

Согласно диетологии, шаги к этой диете следующие :

1.     Проконсультироваться с лечащим врачом
Самое важное, что нужно знать перед началом элиминационной диеты, это то, что вы должны делать это только под руководством медицинского работника, т.к. могут быть проблемы со здоровьем, несовместимые с этим режимом питания, например, целиакия и воспалительные заболевания кишечника. «Без надлежащего ухода вы можете отложить лечение или замаскировать симптомы, изменив свою диету», - заметила специалист.
Может не хватить ключевых питательных веществ: «Если у вас нет подходящего человека, помогающего вам, вы можете столкнуться с целым рядом других медицинских проблем, потому что ваша диета недостаточна», - предупреждает она.

2.     Исключить возможные триггеры из своего рациона. Это еще одна причина работать с профессионалом: не нужно удалять все возможные триггерные продукты. Основываясь на симптомах, врач или диетолог может определить, какие продукты могут быть вашими триггерными продуктами, создавая индивидуальный план элиминационной диеты, который предназначен для получения результатов с наименьшими трудностями.

3.     Следовать предписанной диете в течение одного-двух месяцев. Чтобы элиминационная диета показала результаты, требуется время. Вы не убираете все эти продукты из своего рациона навсегда, но нужно исключить их на достаточное время, чтобы тело отреагировало. «В общем, идея заключается в том, что вы убираете определённый набор продуктов в течение определенного периода времени, скажем, от четырёх до восьми недель», - объяснила Джегер.

4.     Вести пищевой журнал. Это нужно не только для того, чтобы следить за тем, что вы едите. Это также необходимо для отслеживания симптомов, которые человек испытывает или не испытывает, настроение, которое он ощущает, цвета продуктов, которые ест, и всего остального, что кажется важным. «Вы можете отслеживать цвета продуктов, которые вы едите, насколько хорошо вы спите, как вы справляетесь со стрессом», - предложила врач. Иногда стресс и беспокойство могут усугубить проблемы с едой, а спокойствие и расслабленность могут сделать их лучше, поэтому вы можете отметить, что вы делаете и как вы себя чувствуете в любой день.

5.     Возвращать в рацион каждый продукт по одному. «После предписанного периода времени ваш практикующий будет работать с вами, чтобы медленно и методично добавлять каждую пищу обратно, по одному, чтобы увидеть, есть ли у вас какие-либо симптомы от этой пищи, - объяснила Джегер. Вот как мы можем определить ваши триггерные продукты и сработал ли этот процесс заживления».

После нескольких недель без любимых продуктов можно захотеть попробовать добавить некоторые из них обратно в свой рацион. Но диетолог предупредила, что элиминационная диета требует медленного и устойчивого повторного введения.

 

! Этот контент, включая советы, содержит только общую информацию. Это ни в коей мере не заменяет квалифицированного медицинского заключения. Всегда консультируйтесь со специалистом или вашим врачом для получения дополнительной информации. Желаем крепкого здоровья !

➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости о Здоровом Образе Жизни от ЗОЖ.news на нашем канале в Google News или в : это свежие идеи для правильного питания, эффективного похудения, а также актуальная информация по физической активности для здоровья и долголетия! Либо подпишитесь на канал новостей ЗОЖ.

 

Автор : Ольга Тихонова